Presiden Rusia memiliki masa jabatan 6 tahun. Namun pada kenyataannya, Vladimir Putin telah menjabat dua kali lipat lebih lama. (Sumber: Президент России)

Jakarta – Pengadilan khusus untuk kejahatan agresi terhadap Ukraina akan diselenggarakan di Den Haag, Belanda.

Namun pengadilan itu tidak akan mendakwa Vladimir Putin secara in absentia selama ia masih menjabat sebagai presiden Federasi Rusia. Hal itu disampaikan oleh Euronews pada (10/04/2025).

Menurut dua pejabat Eropa yang mengetahui proses tersebut, ketentuan yang sama akan berlaku untuk Perdana Menteri Rusia Mikhail Mishustin dan Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov,.

Pengadilan terhadap pejabat tinggi ini akan diizinkan hanya jika para terdakwa hadir secara fisik di ruangan.

Ini tidak mungkin dilakukan, karena Rusia tidak mengakui serangan ke Ukraina sebagai tindakan kriminal dan dengan tegas menentang kerja sama dengan Barat.

Atau, pengadilan in absentia dapat dilakukan setelah Putin meninggalkan jabatannya.

Persiapan dan Pelaksanaan

Persyaratan tersebut ditetapkan dalam rancangan perjanjian yang akan memberikan dasar hukum untuk mendirikan pengadilan khusus. Ini berada dalam kerangka kerja Dewan Eropa, sebuah organisasi hak asasi manusia yang berpusat di Strasbourg.

Organisasi tersebut bukan bagian dari Uni Eropa, tetapi blok tersebut terlibat erat dalam prosesnya. Pekerjaan teknis selesai pada akhir Maret dalam pertemuan yang disebut “Kelompok Inti” di Strasbourg.

Pertemuan itu menghasilkan tiga rancangan dokumen terpisah, yaitu perjanjian bilateral antara Ukraina dan Dewan Eropa, statuta pengadilan khusus, dan perjanjian yang merinci pengelolaan pengadilan khusus.

Penandatanganan akan dilakukan di Kyiv pada tanggal 9 Mei, bertepatan dengan Hari Eropa. Namun jadwal pastinya akan bergantung pada dukungan politik.

Setelah Kyiv menandatangani perjanjian, teks tersebut akan diajukan untuk pemungutan suara di Majelis Parlemen Dewan Eropa. Mayoritas dua pertiga akan dibutuhkan untuk meratifikasi kesepakatan tersebut.

Setelah perjanjian diratifikasi, pengadilan akan berpusat di Den Haag.

Apa Itu Kejahatan Agresi?

Gagasan untuk mendirikan pengadilan ad-hoc untuk kejahatan agresi telah diperjuangkan oleh Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy.

Kejahatan agresi adalah kejahatan kepemimpinan yang menargetkan orang yang pada akhirnya bertanggung jawab untuk mengendalikan negara agresor.

Ini berbeda dengan kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan, dan genosida, yang diterapkan kepada individu yang melakukan kekejaman, seperti perwira militer dan tentara bayaran.

Agresi dapat berupa invasi, pendudukan, aneksasi, blokade pelabuhan, atau serangan lain yang melibatkan penggunaan senjata oleh satu negara terhadap negara lain.

Menurut Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), kejahatan agresi berkaitan dengan “perencanaan, persiapan, inisiasi, atau pelaksanaan, oleh seseorang yang secara efektif memegang kendali atas atau mengarahkan tindakan politik atau militer suatu Negara, atas tindakan agresi yang, berdasarkan karakter, gravitasi, dan skalanya, merupakan pelanggaran nyata” terhadap Piagam PBB.

Hal ini menjadikan Putin sebagai terdakwa yang paling mungkin dalam persidangan mendatang.

Meskipun ICC menetapkan yurisdiksi atas kejahatan agresi berdasarkan Amandemen Kampala, hal ini hanya berlaku untuk negara-negara dan warga dari negara-negara yang menjadi pihak dalam Statuta Roma. Rusia, seperti AS dan Tiongkok, bukan penandatangan.

Inilah sebabnya sekutu Barat telah menjajaki opsi untuk membentuk pengadilan ad-hoc yang akan mendapatkan wewenang untuk mengadili kasus khusus perang Rusia terhadap Ukraina. Sejak dimulainya diskusi, kemungkinan pengadilan in absentia semakin menguat.

Karena Kremlin menolak menyerahkan pejabat tingginya, para pendukung pengadilan in absentia percaya bahwa opsi ini akan menjadi satu-satunya cara yang layak untuk memberikan keadilan minimum.

Akan tetapi, para kritikus berpendapat pengadilan in absentia akan dianggap sebagai penipuan yang tidak sah.

Kekebalan yang dinikmati oleh kepala negara, kepala pemerintahan, dan menteri luar negeri dianggap sebagai hambatan tambahan dan berat terhadap penuntutan secara langsung.

Terakhir kali kejahatan agresi dibawa ke pengadilan adalah selama Pengadilan Nuremberg yang diadakan setelah Perang Dunia 2. [BP]